《清平乐》播出过半，观众褒贬不一，是曲高和寡还是自命不凡
2020-04-30 00:22:47   来源：东方头条   

正午阳光出品，王凯和江疏影领衔的古装剧《清平乐》播出过半，观众的反馈是褒贬不一。觉得好的观众认为该剧的叙事比较细腻，画面也很清雅，同时服化道的精美也是加分项；认为不好的免不了会说节奏拖沓，剧情缓慢，同时半古半白的说话方式也让人分裂。

我们知道，娱乐江湖有正午阳光出品，必属精品的说法。那么，这部《清平乐》播出后为什么会产生这么大的争议呢？是曲高和寡，还是自命不凡，让我们一起来看很哥解密：

首先我们要明确什么样电视剧会被定义为曲高和寡，它一般是指作品制作精良，但喜欢看或者说能欣赏的人并不多。如果进一步量化，就是收视率偏低，豆瓣分却很高的电视剧。比如陈坤主演的《天盛长歌》，收视虽然不佳，但豆瓣评分却还不错，这其实就是所谓的“曲高和寡”

但王凯和江疏影主演的《清平乐》收视率只有0.79，豆瓣评分却已跌落到了7.3。这样的数据难免会让人觉得正午阳光也会有失手的时候，因为《清平乐》连曲高和寡都算不上，只能说是自命不凡，这种自命不凡表现在以下几个方面：

第一，电视剧是拍给普通老百姓的，他们不是资深的影视鉴赏者，看电视的目的也不是为了接受古文化的洗礼，而更多的是寻找快乐。而《清平乐》似乎要科普整个大宋的历史，我相信一定会有受不了这一点而弃剧的观众。于是也就有了收视率不行，制作方甩锅观众的论调：观众的文化素养低，这么高大上的作品根本就看不懂。

第二，《清平乐》播出以来，剧情缓慢一直被吐槽，但编剧和导演肯定认为只有慢才能娓娓道来，只有慢才能突出宋仁宗一生克己复礼的基调，只有慢才能让演员充分的把台词演绎到位。然而这样的细水流长，就少了些高山流水的畅快。

其实，好剧是不怕慢的，而是怕它拍得不够好。节奏慢的剧我看过《康熙王朝》，也追过《大明王朝》，为什么这些剧至今还被很多观众津津乐道，就是这个道理。古语有“文似看山不喜平”，可《清平乐》的慢也就罢了，关键点是缺少矛盾冲突，因此在我看来这部剧更像一部讲述历史的纪录片。

这也难怪有网友会这样说：我可以接受平淡的展开和讲述，因为它的基调就不是一部爽剧，但不意味着镜头总是磨磨唧唧的，还讲不好故事。看起来“慢节奏”还真不是原罪，剧情乏力才是问题的根本，如此也就能够解释，为什么有观众会觉得快餐式的爽剧《延禧攻略》完全可以吊打高雅的正剧《清平乐》了。

第三，在选角上，按照正午阳光的一贯做法，首先是不会用流量明星，因为他们的演技都比较一般，制作方的初衷肯定是想要把这部剧弄成鸿篇巨作，所以肯定会回避这些演员。但时代在发展，流量明星背后是千千万万的粉丝，他们在剧中的出现无疑会提升收视率的。我们知道王凯和江疏影也都是非常有号召力的明星，但和赵丽颖和肖战比起来，拥趸还是少了很多。

其次，正午阳光还会延续一贯的做法，那就是大量使用“御用配角”，在这部《清平乐》里，刘钧，谭希和，康群智等观众熟悉的面孔都有在剧中出现，虽然他们的演技无可厚非，但难免也会审美疲劳，也会有串戏的感觉。

第四，在选择平台播放上，我觉得制作方也不够明智，既然是定位慢节奏，为何要选择喜欢青春偶像剧的湖南卫视播出呢？这让喜欢看《快乐大本营》的我，百思不得其解！

第五，原作《孤城闭》本是男女青年的爱情故事，可换了个名字《清平乐》，怎么就改编成了中年老爷们的情感纠葛呢，而且还拍得如此剪不断理还乱，让人觉得宋仁宗不像是明君，更像是一个不折不扣的“大猪蹄子”。另外，剧情已经过半，大徽柔还迟迟没上线，你服还是不服？

以上几点已经足以说明《清平乐》不是曲高和寡，而是自命不凡。乏味的故事，沉闷的氛围，让人感觉这部剧就是靠对话来推进剧情。另外，拍得不好，就说观众没素质的做法，何尝不少自命不凡的表现呢？理查德沃尔特曾说过这样的话：几千年的历史已经证明，观众具有一种不可思议的能力，能找到有价值的东西。