什么是胡一彪思维？暂且卖个关子，友情提示：下文4500字，有轻微剧透。
01：前文回顾
2020年3月9号发布了第一篇关于《重生》的文章，除了表达对这部剧的喜爱外，其中有一句如下：“目前豆瓣7.9的分数并不算高，且有持续下滑的风险”，今日当再次打开“豆瓣”时，这个分数已经预料之中的下滑到了7.8，而评分人数也从昨日的8千余人上涨到今日的1.3万人。
即人气高了，但分数跌了，综合反应的便是：越来越多的人对《重生》投出了反对票。
在结合3月9号文章的留言评论，以及各大主流网站给出的短评和影评后，可以发现这些“反对票”主要集中在三个不同的吐槽重区。
下文便会针对这三个吐槽区做出详细分析，而尚未观看的您们，或许便可以根据下文内容再去决定是否需要继续在《重生》这条道上守候下去。
02：吐槽区1
@：《重生》的整体叙事节奏，要比《白夜追凶》慢上许多。
影视剧在本质上属于艺术作品，而艺术作品的诞生则需要不同的人去创作，在这个过程中会有两个因素导致两个作品会被放在一起进行比较：
第一个因素：两部作品的内容相近，比如同样画着一只鸟的画；
第二个因素：两部作品出自同一个人之手，且创作的年代相近。
而《白夜追凶》与《重生》的被相互对比，是因为这两个因素皆有。
作为当年《白夜追凶》的主创编剧之一“指纹”，这次成为了《重生》的独挡编剧，理论上出自同一个人手，且题材一致的作品应当更为相似才对。
而为何指纹这一次采用了与《白夜追凶》完全不一样的叙事风格？答案同样有两个。
第一：任何人在创造作品时，都希望自己可以掌握和胜任不同的题材和风格，故而相较于《白夜追凶》的紧张、节奏快速，《重生》更像是指纹的另一次尝试，他希望展现不一样的自己、不一样的笔触，从而展现更多维的自己。
第二：除却指纹个人的主观因素“求变”外，还有另一个客观因素，即《白夜追凶》的风格本是与《重生》相似，只是《白夜追凶》其后被人修改了而已。
在“《白夜追凶》的诸多介绍中”有这样一段话（下文摘录）：“《白夜追凶》的剧本在由专业律师指导完成后，由于找不到适合的平台和制作方，被雪藏了3年之久，最终由You酷联手了打造过《心理罪》的团队，将经过了3年沉淀的剧本重新修订，终于得以和观众见面”
以上这段话的描述足够清楚，也并无任何深奥之处。
编剧“指纹”，本名韩冰，出身在一个与法颇有渊源的家庭，父亲是法学系的老师，而指纹自己也曾经做过律师，接下来我们再看《心理罪》的主创，导演：谢东淼，编剧：顾小白，而《白夜追凶》的主创，导演：王伟，编剧：指纹、顾小白，二者的重合点在顾小白。
而《心理罪》在多数人的印象中属于“有些装X”的探案剧，除了各种酷炫和做作悬疑的悬疑外，其真实的剧本和逻辑架构接近一塌糊涂。
那我们再把上面的两段话合在一起，真相便是下面这番：
指纹由于本身是法律从业者，擅长逻辑布局，但如何把一个没有漏洞的故事讲的好看却不是他擅长的，而顾小白是专职的编剧，更擅长把故事的做好看，但是在“如何编织一个没有漏洞的刑侦剧”这一块并不擅长。
最终这二人优势互补，才有了成型板的《白夜追凶》。
当指纹创作《重生》时，顾小白并不在，所以《重生》的现有风格，或许便是当年《白夜追凶》的原有风格，有些缓慢，不怎么炫酷，但一定相对严丝合缝。
故而对于一定要拿《白夜追凶》对比《重生》的人，从主观到客观都是一件确实可以做，但又没有太大意义的事情，毕竟也不是所有人都喜欢如《白夜追凶》那样“急促、紧张”的风格，不是么？慢下来，多一种不一样的体验也不是坏事。
03：吐槽区2
@：前五集的部分细节，无法做到严丝合缝，自圆其说。
相对于第一个吐槽区，第二个吐槽区原则上会更加严重，因为它会直接导致整部剧存有较大的逻辑风险，下面节选三处争议最大的“逻辑不合理处”。
（1）：秦驰、邱东阳等人多次在人流非常不容易监管和控制的公共就餐区，讨论案情和与线人见面、沟通；
（2）：追杀秦驰的陈蕊，在没有搭上秦驰的车子之前，是如何每一次都可以准确的找到秦驰并尾随其后的；
（3）：第一个案件中郑鑫家人，只是因为担心家丑泄露，而几十年未做亲子鉴定，这个理由能否站得住脚；
当然除了以上这三个“漏洞”外，尚有一些其他层面的瑕疵，但无伤大雅，也不再赘述，感兴趣的可以留言，有机会再表。
第四集中胡一彪在“714案发现场”对邱东阳说过这样一段话：“邱处，不管是办案还是查人，你能不能别再烙饼卷手指头，自个咬自个了”。
面对邱东阳的不解，胡一彪这样解释道：“15个人，16把枪，近两百发子弹，出过外勤的人，都知道像这样的现场，几乎不可能造假，也许你摆了一堆的模型，从当中找出了什么纰漏，你就认定可以一直查到底，但是在我看来，所有的事情极有可能是自然发生的，也就是你认定的纰漏和疑点，必然存在着某种合理的解释。”
胡一彪这一段话有些玄学，但中心思想明确，即：所谓你看见的漏洞，背后都必然存在着某种合理的解释。
那针对上面的三处漏洞，如果“合理的解释”会在其后的剧集中被编剧再次提出来并且圆住，那自然是滴水不漏，但如果在其后未被重新提起并填坑，那又该如何去理解它，这里便可以借用胡一彪的这个玄学思想。
我们依照胡一彪的这个思想，去反推上面的三处漏洞。
第三处：亲子鉴定，目前五集结束并未道出郑鑫的身世问题，如果后面有合理的解释那此坑也就填了，但如果没有合理的解释，这个坑是否就算坑呢？
原因或许便在那个账单上。
幺鸡在这家火锅店吃了7000多，我们假设一顿火锅的消费是700，那说明在这一段不太长的时间内，幺鸡便来了这家火锅店吃了10次，即幺鸡是这家店的常客。
所以对关队来说，在这家店最容易找到幺鸡，同时幺鸡出现在这家店里，也不会引起更多的人注意，至于泄密？说话声音小点就是，剧中邱处等人确实刻意的压了嗓子，且周边的桌子相距也算较远（相较于说话声音的大小，冯督查的警服穿的倒是格外扎眼，这才是一个不该有的瑕疵）。
04：吐槽区3
@：依照目前的更新速度，怕是等看第六集出现时，大家早就忘了前面的剧情了。
《重生》3月7号上映以后，便可光速看五集（没有会员卡的只能看两集），如今4天已过，依旧保持了2+3的现状未变。
对于一部共计28集的刑侦剧，4天更新五集的速度并不慢，但问题则在于没有VIP又只能看两集，同时这个五集又不是平均更新，而是一次性更新。
对于观众来说，日常看剧若在时间和精力容许的状况下，多数人都会选择：一口气搞定！
即很多人在3月8号的时候可能就已经看完了五集，然后等了三天，依旧未有任何更新，此时再加上评论下滑、各种负面新闻频出，后面的剧集是否有人还愿意再看，以及继续看时能否记住前面的剧情，便是一个较大的问题。
至于其后《重生》会采用什么样的更新方式，尚不得而知，但是以目前这种更新多集，然后多日不更新的方式，一定不是最佳方式，也是极易损失口碑和粉丝的方式。
05：
从剧情逻辑上《重生》并未太大漏洞，基本可以做到自圆其说。
从叙事风格上《重生》则是指纹的另一种尝试，不该硬要强行与《白夜追凶》进行对比。
从更新策略上《重生》有些吃亏，并不讨喜。
最后《重生》一定值得看，但或许最佳的选择是可以等播放正常的时候再去看，至于所谓的“某主流影评网站”的评分，更不应该成为您是否看剧的最大理由和唯一标准。
电话咨询
在线咨询