某些人嘴上说着无意占用公共资源，实际在各大平台上持续闹了几天，至今为止，大家对肖战团队这次的公关套路还有些云里雾里。
“荣登”B站鬼畜区的肖战还能拥有极少数的视频精修封面，待遇比凡凡好多了，一时竟难以判断是黑是白。
不过有些事情一发不可收拾起来，藏在精美外包装下的原始真实的一面就会展露无遗，桃仔看到肖战在团时期的新年祝福视频，前排队友稍微挡住他一下，结果他瞬间白眼翻天。
正所谓不看不知道，一看吓一跳，如果换成“偶像肖战表演独特翻白眼技能”，我敢打包票粉丝肯定会掩面大呼”哥哥可爱！”。
只可惜肖战浪费了自己一手好牌，大家已经开始将他纳入娱乐圈“恶人”榜单了，这份榜单的前辈分别为薛之谦、翟天临、吴秀波、PGone等人。
区别不同的只是“前辈”们事出个人行为，恶心了大众，肖战事件还波及了别的圈子，损害大众利益，不过“前辈”们“犯众憎”之后真的会安分老实吗？
PGone照样换个地方混，翟博士和吴大叔在正式复出的边缘跃跃欲试，至于薛之谦，他除了放弃营销，跨年、拼盘演出一个不少，微博转赞评10万+。
这两天薛之谦网店的最新宣传照被指出抄袭姚弛（青1的爱豆）单曲封面图。
姚弛原版：
确切的说，是将人家的照片除人物之外的框图背景抠了下来（粗糙得连抠图边缘的锯齿都能看到），再换上薛之谦。
不仅盗图，连姚弛家的概念词都搬了过来，直到有人找原设计师核实此事，得知被抄袭而气急败坏的设计师才出来讨伐网店的无耻行为。
怎么看都像在欺负姚弛粉丝不够自己多，看吧，不管薛之谦当初再怎么“落魄”，依旧是瘦死的骆驼比马大，“恶人”们不但不会凉，还只会状况不断。
桃仔有时候在想，到底是谁给这些人的勇气？是死忠粉还是光说不做的大众？有时候大众对于污点艺人的抵制力度真的跟嘴上的厌恶程度成正比吗？
比起薛之谦他们，娱乐圈最大的“恶人”无非就是违法、吸du者，当复出的柯震东为彩妆品牌站台的时候，表面上品牌会遭到抵制，实际上，NARS在中国的销量和口碑并不会受多大影响。
反观比违法程度要轻，仅因为私德问题的薛之谦，他代言的金立手机破产无人问津，今天同样选择跟肖战共沉沦的玉兰油，也引起了shui务局的注意。
不过薛之谦有业务能力傍身还算好一点，“凉”不透也能理解，最让人无语的还是陈翔，要作品没作品，要多渣有多渣，粉丝依旧一大堆，他甚至还当起了导演，当然，娱乐圈还不止一个“陈翔”。
怪不得资本嘲笑这个市场“健忘”，他们利用部分人“健忘”的弱点唯利是图，想尽办法用上最完美的包装纸将偶像裹起来，在这层“纸”下，我们一时难以看到偶像的缺点。
然而当这层完美的糖衣被撕下，偶像作为普通人所犯下的错误算在偶像的身份上吗？
以肖战为例，如果你们这几天有吃瓜，应该知道肖战在素人时期微博里大量猥琐言论，如果放在今日他偶像的身份，定是“死不足惜”的，但转念一想，我们有时难免也会飙出一两句脏话。
那时候的肖战的确符合作为一名普通“屌丝网友”的语气，普通人也并没有“放飞自我”一说，而且出道后的肖战试图对这些黑历史“毁尸灭迹”，不料却因此引起了网友注意。
证明偶像自己也能分辨什么能做而什么不能，至于明星素人时期的黑料算不算黑料，桃仔认为，如果一件事连普通人做出来都不被社会接受，有影响力的公众人物更要严于律己。
虽然不少当红明星也有“口无遮拦”的时候，只要不造成实质性的恶劣影响，并非罪不可恕，但绝对不提倡。
真正有“罪”的是，他们在明知道犯错，与自身人设产生矛盾，在粉丝绞尽脑汁替自己“洗白”找借口的时候不去纠正粉丝，承认错误，不仅不会亡羊补牢，还死死拽着“正能量”当遮羞布自欺欺人，有意思吗？
众所周知饭圈存在部分（心智）低龄化问题，这几天网上出现一些引人深思的段子或现象：
以及清清醒醒的真偶像炎亚纶：
类似的例子还有很多，桃仔就不一一列举了，阿布说得对，当偶像之前应该先思考一下偶像的作用。
虽资本看似没有过不去的坎，但只要谁再仗怂“犯众憎”一次，往后就会不断被提出来“鞭尸”，顶流也不例外，所以有错及时补，错不思改让人埋汰就不好了。
电话咨询
在线咨询