首页 > 娱乐 > 正文

像《寄生虫》这种违背正常思维的电影,只会引起观者的负面情绪
2020-02-28 19:04:20   来源:东方头条   

在92界奥斯卡颁奖盛典上,如果《寄生虫》这部电影故作谦虚的宣告自己只是个配角,那绝对没有哪部参选作品敢自称主角。

这部由韩国导演奉俊昊执导的影片,一举拿下了最佳影片,最佳导演,最佳国际影片,最佳原创剧本四项重量级奖项,成为了当晚最大赢家。并且,它还是历史上第一部获得最佳影片的非英语影片。不仅如此,在此之前的金球奖最佳外语片以及法国戛纳金棕榈也早早的被其收入囊中。

如果把过去这段时间的电影颁奖季比喻为繁星聚集的广阔夜空,那它无疑就成为了“夜空中最亮的星”,还真的是“blingblimg亮晶晶”。

在众多外在荣耀的加持之下,一部满分神作似乎就这样诞生了。

然而,作为电影的最主要接受群体,也就是普通观众,在观看完本片之后的反应又是如何呢?

《寄生虫》

对于这样一部备受瞩目的作品,关于它的评论文章当然也就少不了,如果想真正了解普通观众对本片的真实感想,那每篇文章下面的评论区实在是最好的去处。

在众多网友的评论中,我们可以看到这样一个前所未有的现象,一部受到专业界如此追捧,且获奖无数的影片,而对于普通观众来说却并不买账,有很大一部分网友对该片表示出了不理解,有的甚至直接表达出了难以克制的厌恶情绪。

网友评论

看到这些评论,小编也如释重负,先前产生的那种“众人皆醒我独醉”的惶恐之感一下就消失不见了,原来看完本片所滋生出的那种压抑愤懑之感,并非小编独有,于是,在这一刻我便有了写下这篇文章的底气。

那么,本片之所以会引起观众这种负面情绪的原因到底是什么呢?

首先,我们先来看看影片想要表达的核心立意。

作品通过主人公金基泽一家无比龌龊的卑劣行径,揭示了导致他们陷入困境且止步于贫穷的诸多思想深处的劣根性,导演似乎想借这种恶劣行为所引发的一系列冲突,来完成对存在于贫富阶级之间一些现实问题的批判,并由此引起观者的深思。

因此,这部影片的观看流程应该是这样的:卑劣行为引发的戏剧冲突→→观者厌恶情绪→→深入的思考

然而,我们也想反思,尤其是诸如小编这类囊中羞涩之人,但是,不知为何,这个流程进行到第二步,就再也无法前行,除了感到一股莫名的愤懑与焦躁,注意力却根本无法集中在反思上面。

问题到底出现在哪里?

如果对影片进行仔细的回味与推敲,其实可以得出这样一个结论,由于作品中一些主要人物的行为模式确实让人无法理解,完全违背正常的思维逻辑,所以,整篇故事只不过是编剧主观臆想之下的一个毫无价值的产物。

而导演奉俊昊凭借超强的镜头掌控力,不知不觉就把观众带入了他所建立的节奏中,而作为观众也会习惯性的去思考影片所传达的价值,而这种思考就多少带有一些被强制的意味,在这种强制之下所产生的压迫感,正是我们产生厌恶和焦躁情绪的主要原因。

这就好比有人给你展示了一道数学推理题,答案确实没什么毛病,但它的演算推理过程却是漏洞百出,结论虽说正确,但如果还需要尝试去理解并接受得出这个结果的演算过程,此时的心情大抵和观看这部《寄生虫》时产生的心绪差不多。

那么,在该片人物设定以及情节设定中,有哪些不符合正常思维逻辑的呢?我们来具体分析一下。金基泽一家为人所不齿的行为方式,是为强行推动剧情而做出的过度编撰

半地下结构的住房,狭窄拥挤的空间以及隔着荧屏都能感受到的潮湿污浊的空气,金基泽一家所处的生存环境,在影片一开始就鲜明的展示了出来。

半地下结构的住房

在如此潦倒的生存环境中,这一家人的生活状态又是怎样的呢?

父母失业,妹妹辍学,哥哥虽历经四次复读,却仍然在高考的门前徘徊不前,手机欠费停机,WIF要蹭,全家唯一的生活来源就是靠帮披萨店折包装盒获得。

可想而知,这家人的生活已经窘迫到何种程度,可即便如此,在他们每一个人的身上,却看不到一丝一毫的焦虑和不安。

父亲金基泽悠然的享受着午后小憩,妻子忠淑懒散的做着针线活,基宇和基婷兄妹俩则为在厕所里搜寻到WIFE信号而兴奋不已。影片进行到此刻,画面中那股得过且过,放任自流的颓废感便扑面而来。

生活状态

从正常的逻辑思维出发,对于任何一位心智正常的健康人来说,面对家庭陷入如此困境,都会感到如坐针毡,绝不会容忍影片中这一家人所表现出来的状态。

有的读者可能会说,故事之所以这样安排,就是为了让观众思考穷者之所以会穷的真正原因。

可是对于金基泽一家来说,他们面临的还是穷不穷的问题吗,他们亟需解决的而是生存之忧,在生存面前,就连小时候隔壁家的二傻子,都知道通过帮别人装卸货物来赚取生活费,何况是四肢健全,思维敏捷的正常人呢?

况且,这个家庭的每一个成员还被设定成为拥有一技之长的人,妹妹基婷具有很高的艺术天分,哥哥基宇在学习方面有自己独到到的一面(编剧非要用反复的高考失利折磨他),妻子忠淑曾经是全国田径锦标赛女子链球银牌得主,而金基泽则是位拥有娴熟驾驶技巧的老司机。

身怀特长

既然把他们设定的如此聪明,为何表现的还不如一个傻子,它的合理性在哪里?通过这样一个主观臆造的不符合常理的故事去让观众反思,这绝对是强人所难,此时观者的内心难免会被一种无以言表的压迫感所充斥。

或许有的观众还会这样去理解,不是他们不努力,而是在阶级固化之下,穷人再怎么努力也不会有任何改变。

诚然,在贫富差距之下,确实存在着一些让人难以理解,有失公允的事实,我们必须学会慢慢接受,但绝不可拿阶级固化来当做不去努力的幌子,它只不过是惰性成瘾之人,为自己的不思进取找到的一块薄如抽纸的遮羞布而已,风轻轻一吹,必然赤裸无疑 ,如果是西北风,还会瑟瑟发抖。

在全世界,普通人通过不懈的努力,达到成功巅峰的例子,比比皆是,况且,只要付出努力,改善和提高生活的现状,至少是能够实现的。

有的网友可能认为,影片中金基泽一家想方设法的进入富豪之家,也是为了一份工作,虽然手段恶劣,但在某种层面上也算的上是一份努力。

可以肯定的是,影片这一剧情的设定,绝不是为了呈现金基泽一家努力的样子,只不过是想通过这种卑劣行径来揭露植根于他们内心深处那种贪图享受,不切实际,虚无缥缈的欲望而已,以此来呈现出“寄生”这个词的真正含义。

满屏幻想

然而,为了剧情的发展顺利,编剧不得不“丧心病狂”的替这一家人清除一切阻碍,至于常规逻辑哪还在考虑范围之内,他能想到的最为有效的方式,就是把象征着富人阶层的朴社长一家,设定为“纯白傻”(纯真,小白,傻瓜)的典型范例。

下面,我们就看看在编剧的信手涂鸦之下,影片中的富人是如何为剧情服务的。财富与智力确实不能成正比,但总不至于形成反比

故事中,代表富人阶层的朴社长一家,真的是被“玩坏了”。

基宇通过朋友的介绍,凭借妹妹基婷伪造的大学毕业证书以及自己在学习方面的独到之处,轻松骗过朴代表的妻子连荞,拿到了私人家教这一职位,而基婷也通过高超的演技和在艺术方面的天分,也成功获取连荞的信任,成为了多颂的艺术老师。

顺利就职

在金基泽一家如何打入富人之庭这一过程中,剧情进行到此处,也算的上合乎情理,而接下来的情节设定,一下就把该片提升到了“魔幻”主义的风格。当然这里所说的“魔幻”,指的是魔怔和幻想的复合体。

魔怔当然属于富人朴社长一家,而金基泽一家的所有行为和表现无处不充溢着违背正常逻辑的幻想。

基婷留在车内的一件内衣,引发了朴社长无限的遐想和推理,此刻他已然成为了基婷肚子里的一条蛔虫,完全按照基婷内心的预想在前进,在配合上简直到了天衣无缝的地步,于是金基泽面前的障碍被朴社长全面清除。

入坑

如果说辞退司机只是表明了有钱人的任性,那连荞辞退跟随多年的老管家这一事件,则是把富人的傻演绎到了极致。

从工作能力上来说,女管家雯光可以说是这间豪宅的最佳管理者,从前任主人一直到现在的朴社长一家,没有谁比她更为熟悉这里的一切。雯光跟随朴社长一家多年,在照顾小孩方面可以说并不亚于亲生父母,所以,从感情层面来讲,她俨然已经成为这个家庭的一份子。

然而,连荞在没有任何事实依据的情况下,仅凭表明现象就毅然决然的选择辞退这位服务自己多年的伙伴,人之常情何在?基本判断何在?

辞退管家

或许是计划进行的太过顺利,可能就连编剧也感觉有点过意不去了,于是他借助金基泽说出了下面这段话,算是向观众来了一场自圆其说的表白。

对剧中富人为什么傻的解释

不得不说,凡是金钱能偶解决的事情,在富人面前就不是问题了,如果把财富比喻为熨斗,它确实能够帮助富者熨平许多日程生活中的烦恼和忧烦,但也不至于把他们的智商熨没了吧。

另外,朴社长被设定成为一个在商战中获得成功的人士,其情商和智商也要匹配才对,而他在这部作品中的表现如何让观众信服。

此时,我们不由得产生这样一种疑问,在编剧的内心是否始终存在这样一句潜台词:“为了剧情需要以及故事推动的顺利,富人必须傻”。

在影片结尾,朴社长不曾料到自己一个捏鼻子的动作竟然找来了杀身之祸,其实,在那种紧急情况之下,人的注意力只会集中在当前最在意的方面,怎么可能还会感知到所谓的异味存在。打个比方,假如手机掉进一个污浊的烂泥堆里,人的第一反应只能是赶紧捞起来,至于卫不卫生,哪里会有时间考虑。

因此,当金基泽拔刀刺向朴社长的时候,与其说他是被金基泽杀死了,不如说他是被编剧活活的玩死了。

牵强的死去

影视剧作品的创作大多来源于生活,它可以高于生活,但绝不能违背常识,像《寄生虫》这种不符合正常逻辑思维的作品,其本身也就失去了影射现实的意义,况且它所传达的核心立意与正确的价值观完全背道而驰,因此,观众的内心会滋生出厌烦和愤懑的负面情绪,也就在所难免了。结束语

历数那些曾经获得奥斯卡最佳影片的作品,在它们之中,要么以完美,紧张,扣人心弦的剧情俘获评委的内心,要么就是在所要表达的思想立意上,能给观众带来发人深省的情感共鸣,它总在某个恰当的时刻,给予观者一次心灵上的震撼,让人久久无法平静。而反观这部《寄生虫》,它除了让观众产生出一些消极的负面情绪,其他并无益处。

作为奥斯卡金像奖评委的国际影星陈冲,在接受媒体采访时就《寄生虫》这部影片给出了这样的评价。“对于它能获得最佳影片我挺意外的,尤其是获得了这么多的大奖,我是挺意外的”

这句话的弦外之意,不言自明。

文\抚琴观影

图\网络

感谢您的阅读!

相关热词搜索:只会 寄生虫 负面 违背 情绪

上一篇:《安家》:拿到一手好牌却被自己打烂,张乘乘错在哪里?
下一篇:最后一页

泰安知名律师   电话:18053115917
手机:0531-80961678   微信:18053115917   QQ:709581498   邮箱:709581498@qq.com
网站地图 (XML地图 / 百度地图