之前的文章里也讲过了，这两年各家散热器厂商在更新过一轮高端风冷散热器旗舰之后开始回归日常销量占比更高的百元级别产品，百元级产品通常代表的是性价比，适配的也是性价比游戏平台的9400/9600/3500X/3600X这一类CPU，虽然不像旗舰风冷那样在规模和用料上极尽奢华但是在市场销售上的规模占比显然比旗舰产品要大得多。这系列产品最早的代表是利民AS120，把高端产品的镀镍热管和更精细的制作工艺下放到百元级别，同时在风扇方面做了一定更新，在去年的百元级散热器市场当中取得了不错的地位。接下来就是半路杀出的黑马雅浚G3，干脆把回流焊铜底也给下放到了百元级的位置上，同时在配件丰富程度上做到了传统200-300元产品的级别，一时间风头无两，无论是在质感还是散热效果上百元这个级别一个能打的都没有，到现在依然是一个货源紧俏的状态。
不过既然利民决定在这个市场上开拓领地，那么面对这样的对手不拿出合适的反手应对那可就不太合适了。于是我们非常罕见的看到利民在如此短的时间里在如此紧密的价格段上连续推出了这么两款产品——新品AX120只象征性的比AS120贵了10块钱，增加了跟G3相同的铜底，以及黑化漆面顶盖的配置，很好奇再接下去百元风冷这个市场还会玩出什么花样。
包装盒方面不同于相对G3来说设计得更长一些，跟之前AS120的包装风格差不多。
相比G3来说支持HEDT平台算是一个优势，但是真的有人会在HEDT平台上使用百元级散热器吗（垃圾佬？）
外观对比（右侧为利民AX120），这一代新品百元散热器基本都是四热管穿fin+规整的边缘扣Fin设计，鳍片的形状（主要是固定风扇挂钩的位置）有所区别。
AX120的最顶部是一片黑色光面的装饰鳍片，跟FS140的装饰鳍片不太一样热管直接穿过外面。
侧面区别，主要在于风扇扣部分和热管排布方式。
底座，AX120的底座面积更大，热管排布错开的距离更远一些。
底座热管连结，看起来应该是两部分分别成型然后中间插入热管焊在一起的。
扣具，除了某些部件的形状之外基本全盘照抄猫头鹰，新一代风冷散热器猫式压力扣具基本成为标配，都是底座—螺柱或者塑料柱—扣具条或者板从下到上三段安装的方式，简单可靠。
细心的小伙伴可能已经发现了这玩意跟雅浚G3的安装方式几乎完全一致，那么它们的扣具可以通用吗——试了一下并不行，差一点点孔距，拧不上。
搭配的风扇是利民TL-C12B，新出的黑色配色风扇。标称最大转速1500RPM。
硅脂是利民TF7，确实极其干硬给人一种传说中虎老师调味料的感觉。建议直接一坨上去散热器压平就行，不要试图去涂它，不然你会感受到做一名瓦工的快乐。
碾压效果如图所示，扣具压力足够。
LGA115x平台安装效果示意，单塔薄塔散热基本不用顾虑挡内存的问题。
散热性能测试
依然是采用同一颗9900K调节功耗来实现不同散热压力的方式，考虑到百元级散热器的实际搭配需求，取消了180W和200W两档功耗测试，保留95、120和150W。
风扇转速选择1000RPM和最大转速两档，分别记录噪音。
测试时增加室温记录并且在最终结果中做Offset。
成绩展示从最终结果数值变为10分钟封装温度平均值。
测试步骤更加多和复杂了，数据量也随之增加，但是相应的可以保证结果的标准化和可参考性。
首先展示一下散热器噪音测试成绩：
同转速下的风噪基本上是一样的，G3的风扇最大转速大一些所以最高噪声也相应的吵一些。
温度测试
均采用各自的原装硅脂，利民AX120测试时室温25.1℃，雅浚G3测试时室温24.6℃，均已在结果中按照25℃室温做标准化。
AX120测试时点室温25.0℃，雅浚G3测试时点室温24.6℃，均已在结果中给按照25℃室温做标准化。
AX120测试时点室温25.1℃，雅浚G3测试时点室温24.8℃，均已在结果中按照25℃室温做标准化。
从三个功耗节点的测试数据来看AX120的散热性能还是比之前出的G3差一些，考虑到最大转速噪音50+dB还是有点吵的情况，以1000RPM的适用性转速来看的话两者的散热性能差距在2℃左右。
以压制在80℃以内为标准的话AX120可以适配150W功耗及以下的CPU，但注意这是开放环境测试和使用Intel 9代酷睿CPU的前提，如果封箱或者使用其它CPU，结果可能会有所差别。
推荐搭配CPU：
Intel Core i5 9400F/9400/9600KF（超频）/i7 9700F/9700KF（默频）
AMD Ryzen 5 3500X/3600/3600X/R7 3700X/R9 3900X（默频）
虽然有2066平台的扣具但是不建议搭配LGA2066CPU使用。
无TR4扣具，不考虑TR4平台。
电话咨询
在线咨询