AMD 第三代Ryzen 3000 桌上型处理器，凭借着7nm 制程、Zen 2 架构与Chiplet 设计，在Desktop 与HEDT 两大战场上与Intel 对弈、棋逢敌手，而2020 年上半AMD 则将攻势转向行动、笔电市场，而搭载新一代AMD Ryzen 4000 笔电处理器的产品，最快可能4 月中会与玩家见面，而在此之前先来了解Ryzen 4000 “Renoir” 的产品规划、架构与官方游戏效能比较。
3 款H 系高效能、5 款U 系走轻薄
AMD 早在2011 年推出首款CPU 结合GPU 的APU 产品“Llano”，一路到2015 年的“Carrizo” 成为完整SoC 设计（CPU、GPU 与FCH），接着几年的2016 的“Bristol Ridge”，接着Ryzen 揭竿起义的2017 年“Raven Ridge”、2019 年的“Picasso”，而来到2020 年准备推出的“Renoir”。
可以说AMD 在Picasso 这代就已经在准备反攻笔电的计画，市场上有着入门款的Ryzen 7 3750H 笔电产品，但如今AMD 不甘止于「入门」，更要往8 核心高效能笔电与轻薄笔电迈进，而这一路上AMD 也并非孤身一人。
AMD 与各大OEM 合作设计、元件相容验证、创新使用者体验与最终的持续验证，从合作关系上让AMD 与笔电品牌双赢，也带给用户、玩家最好的使用体验；而AMD 预估2020 年，将会有100 台以上使用Ryzen 处理器的笔电，而在明年则会以倍数成长。
规划上，AMD 这次将推出U 系列：轻薄商务款、H 系列：高效能电竞、创作，以及Pro 系列：提供企业所需的资安保护功能；对于一般玩家来说，理解U 系列轻薄、商务，H 系列高效电竞、创作之用即可。
首先，H 系列照先前曝光就3 款产品，Ryzen 7 4800H 有着8 核心16 执行绪、2.9GHz / 4.2GHz 时脉、12MB 快取，并整合Vega 7 CU 1600MHz 内显，TDP 热功耗为45W；另一款，Ryzen 5 4600H 则是6 核心12 执行绪、3.0GHz、4.0GHz 时脉、11MB 快取，内显则是Vega 6 CU 1500MHz，同样45W TDP。
另外一款则是Ryzen 7 4900HS 同样是8C16T，较高时脉3.3GHz / 4.4GHz，并有着Vega 8 CU 1750 MHz 内显与45W TDP 设计，当然H 系列处理器，其TDP 可从35W-45W 之间调整，这就看OEM 如何调教了。
但是，最终H 系列型号共有6 款，也就是4900H/HS、4800H/HS 与4600H/HS 等，简单来说HS 预设TDP 都降为35W（时脉也有所改变），但依旧有着功耗调整的空间给OEM 厂商，这设计有点类似于NVIDIA Max-Q，让电竞笔电也可走轻薄之用。
接着，U 系列则有5 款规划，大致可分为8 核、6 核与最入门4 核产品，Ryzen 7 4800U 8C16T、1.8GHz / 4.2GHz，而Ryzen 7 4700U 则是关闭SMT 为8C8T，时脉也低一点2.0GHz / 4.1 GHz，此外这两颗的内显各差1 个CU 与时脉。
而Ryzen 5 4600U 6C12T、2.1GHz / 4.0GHz，至于Ryzen 5 4500U 同样关SMT 为6C6T、2.3GHz / 4.0GHz，除此之外内显同样为6 CU、1500MHz；最入门Ryzen 3 4300U 为4C4T、2.7 GHz / 3.7GHz，内显则是5 CU、1400MHz。
简单来看，U 系列分比较多型号，给OEM 厂商可依据核心数、多执行绪来选择适合的产品，而这5 颗U 系列处理器，TDP 热功耗都在15W，并支援动态12- 25W 调整热功耗，换句话说就是依据使用状况调整供电分配，达到长效与效能兼具。
AMD Renoir APU 架构/ 7nm Zen 2 + Vega
当然Renoir 架构上同样是承袭着Zen 2 与Vega 的SoC 系统单芯片；Zen 2 架构如之前所述，采用新的TAGE 预测分支、2 倍OP 快取容量、优化L1 I 快取、三代Address generation 单元、2 倍FP 资料传输频宽、3 倍L1 load+store 频宽、提升预取节流，并维持着SMT 多执行绪设计。
这样的设计让Zen 2 的IPC 有着15% 提升（对比上代Zen 架构），而CCX 核心内则提升L1 D 快取Load/Store 频宽为每周期32Byte，并让每个CCX 有着4MB 的L3 快取提升。
内显依旧使用Vega 世代架构，并受惠于7nm 制程有着更好的每CU 效能提升，而Vega 设计上主要是增加2 倍Data Fabric 频宽，确保有更好的功耗与资料传输，并优化Power State 的变化，以及提升25% 最高绘图时脉与77% 最高记忆体频宽。
这样的改变，在Vega 8 CU 的效能上，可有着59% 每CU 的效能提升、1.79 TFLOPS（FP32）运算效能，而且与上代维持同样的15W 功耗；也就是说，Renoir 的Vega 内显，在同瓦下有着近59% 的每CU 效能提升，并针对笔电所需的功耗、电源状态切换有着优化。
另一方面，这代Vega 有着第二代Multimedia Engine，新增HDR/WCG 编码（HEVC），并且有着31% 编码速度提升，除此之外Youtube 的VP9 8b/10b 解码支援1080p240 / 4K60，H. 264 8b 解码1080p480 / 4K120、编码1080p240 / 4K60，以及H.265 8b/10b 解码1080p240 / 4K60、解码1080p240 / 4K60 等影音编码能力。
最终，功耗方面新一代Zen 2 笔电处理器Renoir，在同样15W 功耗下对比前代，可有着25% 的单执行绪性能增长；而从每单元指令功耗（Instructions per unit of energy）来评断，1.15x 提升来至IPC、1.17x 提升来至设计、1.47x 提升受惠于7nm 制程，几乎2x 的每单元指令功耗的提升。
因此，新一代Zen 2 笔电处理器，再与上一代同功耗下，可达到几乎2 倍的多核心性能增长。
说道续行力测试，AMD 则以Ryzen 7 4800U 的Lenovo Yoga Slim 7 60.7Whr 电池的机种，对比Intel 的i7-1065G7 Dell XPS 13 49.9Whr 与60.7Whr 的机种来进行比较。
在PCMark 10 测试4800U 可执行达8.6 小时，而i7-1065G7 最高7.4 小时，游戏以3DMark TimeSpy 测试，则可执行达2.8 小时，比i7-1065G7 的2.5 小时还久，而在影片播放测试下4800U 可达17.4 小时，而i7-1065G7 则可达到18.8 小时之久。
换言之，续行表现上这代Ryzen 与Intel 相近，但Intel 最强的莫过于待机时间了。
小结
行文至此可见AMD Ryzen 4000 的备战上花了非常多的心思，不仅止于将7nm、Zen 2 与Vega 整合至SoC 单芯片，更与OEM 合作，提供更好的电源控制、温度回馈等机制，也考量到以往CPU + dGPU 的电源预算、解热能力都在一线之上，与其让OEM 设定固定值，不如回馈给SoC 依据状况调变，达到更好的笔电效能与续行表现。
不过呢，SmartShift 目前仅Renoir 搭配Navi 10 dGPU 可以使用，至于搭配NVIDIA 独显能否启用这功能，就要看OEM 怎么解了；总之，这代Renoir 从官方提供的资料来看，规格、效能、功耗与续行表现都相当漂亮，而实际最终笔电体验感受，就留待日后解禁在来与各位分享了。
电话咨询
在线咨询