核心配件介绍
大家好，我是伪“硬核玩家”，在去年一篇“i5-9600KF能超频5.1Ghz，为何还要选R5 3500X?”的文章中，测试出一个常见的结论，一般对于性价比用户而言，只要涉及到游戏是主要用途，那预算重心必须是显卡为首位，其次才是CPU再到主板和其他部件，而在这篇测试中，我们把两颗CPU之间的差价范围再缩小，结果就是Ryzen 5 3500X和Core i5 9400F（以下都用简称）这两款几乎是定位相同的对标竞品。
玩《荒野大镖客2》i5-9600KF能超频5.1Ghz，为何还要选R5 3500X?
本次测试会从理论、游戏和散热三大方面探讨，同时结合实际情况来对比，比如说具体到选择主板和内存产生的影响，在此之前，先简单说下目前两者的市场价格，毕竟这是玩家最为敏感的部分。按照京东的盒装价格，3500X是999元，而9400F是1199元，而综合某宝散热片，前者是799到899元不等（799元当然比较难得），后者是1000元出头，此价格仅参考发文期间的行情，不代表最优惠的时段，总得来说3500X的相对价格会低一点，符合AMD在群众心里的形象。
这里就以盒装CPU进行测试，都是新鲜热辣的全新货色，个人也建议不折腾电脑只打游戏的消费者选择盒装，毕竟三年质保摆在面前。除此之外，选择盒装的重要原因是自带原装风扇，可以代表这一类不需要第三方强劲散热器的消费者，两者在包装大小上也有一些差异，主要还是CPU本体和散热器大小不一样导致的。
CPU本体和其他纸片就没什么好说的，反正两者盒装都有官方总代保修服务提供。这里来对比一下两者的原装散热器，就整体做工来看，虽然3500X只配备了最低档的幽灵Stealth，但看上去就是比Intel的会更圆润和精致，特别从风扇供电线材就能看出来，Intel是完全裸露的，而AMD有做编织绳处理，后者耐磨性明显更好，不容易出现线材断裂的情况。
散热规格方面，两者都是挤铝成型非铜底（Intel原装有一些是铜芯的），不过散热鳍片面积幽灵Stealth明显更大更厚一些，另外因为CPU顶盖大小不一样，导致预涂的硅脂方式也不一样，安装方式从耐久度和扣压力来看，AMD这边采用四角螺丝固定肯定好很多，而Intel优势在于便利性，免工具就能完成作业。
为了测试方便，硬核主板选择X570和Z370主板对应两者安装，实际情况我们可以考虑一下这几种组合。首先是最为常见的，3500X+B350/B450，9400F+B360/B365，而后面两种都是针对Intel萌生的，因为3500X的最佳组合就是B350/B450芯片组。
Intel方面，比如说魔改B250/B150主板让其支持9400F，属于节约成本的做法，但是操作难度相对较大，芯片组产品和特性都比较旧，内存频率上限也变低，所以个人不怎么推荐整机全新，主板却配二手的做法。第二种则是9400F配上一代Z370主板，让其组合的内存频率更高，但同样要承受二手带来的风险，而且一旦价格控制合理的话，你就要选择低端一点的Z370主板，选择范围就很小了。
而AMD这边，如果要选择进行超频的话，硬核会强烈建议更换一款百元以下的四热管风冷（更节省的话，50元左右就可以了），手头这款是乔思伯CR-1400，实际散热规格比玄冰400还要差一些，优点在于支持RGB灯效。
内存方面，选择了一对DDR4-3200 8GB组成双通道，算是一套比较折中主流的方案，目前价格和标准2666频率相差无几。更重要的是，硬核更想知道9400F+DDR4-2666这种常规搭配，升级一定内存频率可以带来多大性能提升？
最后是显卡的搭配，选择AMD RX 5700纯正公版，比较符合这两颗CPU的千元定位，当然不代表搭配更高级别的显卡就会造成瓶颈，只是这样做整机搭配性能更均匀而言，另外公版显卡在散热发挥方面会更稳定，影响测试结果因素更小。规格和理论性能对比
CPU-Z截图，两者之所以说是对标竞品，是因为整体规格都是一致，六核六线程，标准TDP都是65W（实际功耗是不一样的），全核睿频3500X在4.0GHz左右，而9400F全核睿频在3.9GHz左右，前者稍微高一丁点，而更明显的是，3500X的二级和三级缓存大不少，这和Ryzen 3代的单个Die封装设计有关系，这也会一定程度上影响性能。
性能测试方面，两款CPU分为两种情况，分别是9400F搭配DDR4-2666和DDR4-3200，3500X均搭配DDR4-3200分为默频和超频4.2Ghz，这就代表着前面所说主板和内存的不同组合。
左边为9400F+DDR4-2666，右边为9400F+DDR4-3200
左边为3500X+DDR4-3200默频，右边为3500X+DDR4-3200超频4.2Ghz
在权威代表的CPU-Z跑分里面，无论是单线程和多线程性能，3500X都是略为领先于9400F，而3500X超频4.2Ghz单核性能还可以更接近上一代游戏处理器舵主8700K，而让9400F使用更大的内存带宽，实际跑分性能增长可以说是忽略不计。
左边为9400F+DDR4-2666，右边为9400F+DDR4-3200
左边为3500X+DDR4-3200默频，右边为3500X+DDR4-3200超频4.2Ghz
AIDA64内存和缓存测试，这部分性能一定程度上和内存频率、CPU架构相关联，所以3500X超频对于性能增长作用不大，两者从数据上来看其实各有优势，9400F在内存延迟上更好，而3500X复制性能更好，至于写入性能3500X偏低就是因为单Die架构决定的，这部分性能会在其较大的三级缓存中弥补。
左边为9400F+DDR4-2666，右边为9400F+DDR4-3200
左边为3500X+DDR4-3200默频，右边为3500X+DDR4-3200超频4.2Ghz
CINEBENCH R20可以代表着一部分生产力性能，即便3500X默频情况都可以领先9400F大致10%左右，而9400F即便搭配更高频率的3200内存也是无法做任何弥补的，而3500X超频之后还可以增长10%性能，也就是说生产力部分，9400F是绝对性弱于3500X的。游戏性能对比
游戏选择方面，没有做过多的考虑，这四款都是近几年才推出的大作，特别是《绝地求生》应该更具参考性吧，毕竟很多游戏装机需求中就必须有它的存在。
9400F在《全面战争：三国》中硬件OSD信息
3500X在《全面战争：三国》中硬件OSD信息
最后我们来简单看看两款CPU在实际游戏中的表现，首先硬核需要指出的是，六核六线程规格在大部分游戏中都会达到过半占用率，单纯游戏应用的话，对于未来两三年的大作应付还是足够的。另外注意到CPU温度，实际游戏应用中9400F和3500X是差不多的，CPU频率则是3500X略高一些，和AIDA64 FPU烤机情况相反。3500X是AMD近年以来高光时刻的代表
经过本文测试，相信大家对这两款真正对标的千元CPU应该有所了解吧，绝对性能和可玩性方面，那肯定是选择3500X最佳，因为它的价格相对也更低，而功耗和温度方面则是9400F表现稍好一点点，不过它的价格相对高一些，即便如此，其实有一件事情是表面测试看不出来的，那就是品牌形象和价值了，
所以会导致即便我推荐熟人购买3500X，他们仍然会选择9400F的原因。还有使用魔改主板意味着降低内存频率，性能也会受影响，9400F只推荐搭配B360/B365主板，或者折中搭配低端Z370二手主板。
不过按照AMD三代锐龙整体影响来看，虽然Intel处理器在游戏地位方面依然不可动摇，但是试想一下这一款3500X的诞生，直接勇于打进热销的千元价位内，性能完全对标9400F不输，算不算是AMD这些年来的高光时刻？历史是不是正在慢慢改写？
电话咨询
在线咨询