1. 名利的追逐，是为了满足欲望 ；
2. 宗教可以逃避现实，但也会消磨思想。尝试怀疑才能产生新东西；
3. 研究宇宙成为最高目标，前人是敬仰的目标，成果是忠实的朋友 ；
4. 平凡的天性产生了一致的生活和回忆，生活模糊并按步就班。独立于平凡的转拆，产生了伟大的成就 ；
5. 思维是日常感觉和所见、记忆等系列的组织性要素；
6. 产生概念是形成思维的标志，概念与实际相联系就可以交流了 ；
7. 思维和产生的概念的合理性在于更好的理解感觉，当概念得到认同后，就可以使用了 ；
8. 思维产生的概念与经验冲突时，产生惊奇。思维的完善和发展就是惊奇的一次次飞跃 ；
9. 惊奇举例，并进一步说明惊奇的重要性和规律是客观存在的 ；
10. 概念和命题必须与感觉经验相联系，并尽可能对应。避免使用未证明的概念和命题 ；
11. 正确的命题是按照正确的逻辑规则，从真理内容中通过总结提取的 ；
12. 一切概念都是对经验感觉的自由假设，这种假设是科学探索的出发点 ；
13. 课外科学读物深深的影响了爱因斯坦，尤其是物理和数学 ；
14. 由于对数学有偏见，且直觉不够，爱因斯坦放弃了数学的研究，而专注物理学习和实验。后来他才明白物理理论必须依靠精密的数学 ；
15. 强制学习和考试容易消灭一个人的好奇心，会阻塞心智，远离精髓，阻碍科学的发展 ；
16. 19世纪物理学家认为力学里物理学的基础，马赫有所怀疑，但没有找到重点 ；
17. 第一观点:用可获得的经验事实来证实理论基础 ；
18. 第二观点:判断理论的内在完备性。理论要简单，逻辑要明了，范围与性质要确切，不模仿，要与众不同 ；
19. 光的直线传播，电磁力和场，以及电磁超距作用，否定了力学作为物理学的基础 ；
20. 批判和怀疑对现在的科学只是一种方法而已，不会有多少人理解和支持的。只有在将来理论概念和实际越来越远时，这种批判和怀疑才越来越重要 ；
21. 牛顿等科学家为了使自己的理论成立，而限定了许多制约条件和假想参数，如牛顿的绝对空间和惯性坐标系，即理论没有普适性 ；
22. 马赫认为惯性应该与牛顿其它力学理论一样，应该是相互作用的结果，但这种观点还是基于牛顿的力学，解决问题的方式与场论却不相一致 ；
23. 空间在几何上各方向是同性的，经典力学只考虑地球坚向空间，得出的理论是片面的，不能令人满意的，虽然许多经验支持这样理论 ；
24. 如果人们不加批判的接受当前的各种理论，那也应当承认超距作用理论，虽然它与现在人们的实际经验和观察不一致 ；
25. 力的表达式存在随意性，尤其是未考虑时间(坐标) ；
26. 一个点的引力或电力受势函数支配，可以认为是来源某个空间的理论，这个理论消除了选择经典力学的随意性，同时也背离了超距力理论，这个早有科学家认识到，并在以后的实践中证明了这一点 ；
27. 惯性质量只在部分力的理论中出现，这反映了这一理论的不对称性，同时把能量分为动能和势能也是不自然的，引力不是势能也不是动能；
28. 牛顿的成就是值得肯定的，但要处理当前各种理论的关系，还需跳出直接经验的范围去追寻 ；
29. 爱因斯坦上面的"卜告"只是想传达他的一些重要想法。他并不想否定在一定范围内长期适用、永不会推翻的经典力学等基础理论；
30. 爱因斯坦学生时代痴迷的麦克思韦理论，是超距理论向场论过渡的理论，但麦克思韦缺少函数参数本身确定的假设；
31. 伽和牛、法和麦这两对科学家都有内在相似性，前者通过直觉抓住事物联系，后者用公式表达，并定量应用；
32. 当时人们对电磁理论难以把握的是:场强与位移，场的载体是物质而非空间，物质以及虚空间应有速度；
33. 洛仑兹的伟大功绩在于将牛顿的超距作用变为"场"的概念，他认为带电荷的粒子通过运动，在周围空虚空间产生了电磁场，场反过来作用于带电粒子；
34. 场能和动能其实是一种概念，其质点概念和运动方程都可由场方程推导出来 ；
35. 在场的基础上，科学家通过对热力学(热辐射)的研究，发现了两个普适函数，其中一个常数导致了量子论 ；
36. 普朗克和麦克斯韦的理论都有适用范围，也正因为普朗克没有发现这一缺陷，才能创立量子论 ；
37. 玻尔通过对原子能量的研究，发现热力学过程是不可逆的，普朗克也意识到热力学宏观状态是由能量大小一样的微观状态(量子，原子与电子的运动)的运动造成的 ；
38. 普朗克的温度-辐射理论使玻尔发现了光谱和原子电子壳之间的主要定律，而我研究多年却没有任何发现 ；
39. 爱因斯坦为了证明原子论的正确，发展了统计力学和分子运动论，虽然他不知道"布朗运动论"已经存在 ；
40. 布朗运动普通存在，量子力学和麦克斯韦理论对辐射(物质微粒)研究结果相矛盾，玻尔理论也证明了辐射具有双重性；
41. 无论是力学还是电力学都是在一定范围内适用的，如何找到一个普遍原理？爱因斯坦通过十年思考，从一个悖论中发现了狭义相对论， ；
42. 第一观察者看到的静止图像是因为和他同速度运动，麦克斯韦方程式前面说有局限性，后面又引用它来求证悖论，前后矛盾得出的结论合理吗？两束同样的光同向追赶会发生什么呢？ ；
43. 如果考虑时间或同时性，则悖论怎么证明也是失败的，通过读休谟和马赫寸哲学著作才让爱因斯坦找到了答案；
44. 空间坐标是人们预设的惯性系的刚性标杆，时间点是惯性系中的时间差，相对静止的钟显示了当地时间，惯性系中所有当地时间的集合就是时间，不同惯性系对时间并作统一要求；
45. 如果假设真空中光速恒定不变，那么在两个量杆(刚性杆)之间来回反射的光束则构成一个完美的时钟 ；
46. 经典力学中事件的空间和时间在惯性系转换时相关联，即可说明光速不变;从定律本身与选取惯性系无关。这两个不相容的观点可通过洛仑兹变换变得彼此相容了；
47. 洛仑兹变换是对自然法则的限制性原理，可同气动学永动机不可能实现比拟 ；
48. 洛仑兹变换是对自然法则的限制性原理，可与气动学不可能实现永动机这一限制性原理相比拟 ；
49. 有人认为狭义相对论首先发现或以新的方式表述了物理的四维性或空间，其实经典力学只不过把三维与时间单独起来而已。其实读者认为目前我们所处的为五维空间，即三维加时间加运动距离，至于先有时间还是先运动需进一步论证；
50. 假设的量杆和时钟没有实际存在，可以看作基本方程的解，这样做是理论的假设还不够有力，不足以推导出排除所有任意性的方程。应在经后理论发展过程中消除这种假设，但不能把这种假设合法化，而把距离作为特殊量而放入其他学科当中；
51. 狭义相对论说明不相客地点发生的事件没有同时性，否则需要连续函数来描述物理事件，那么质点就不再是基本概念了。读者认为质点是指宇宙大爆炸的质点，也就是说狭义相对论是建立在宇宙大爆炸基础上的；
52. 封闭体系中质量就是能量，因此质量再不是一个单独概念；
53. 光速作为普适常数，是不可替代的，否则物理基本方程就会出现随意常数，这是不允许的 ；
54. 狭义相对论的起源要归功于麦克斯韦的电磁方程，同时也正因为狭义相对论才使方程更容易让人理解。假如没有量子理论，方程本身是令人满意的。但如何修正方程，狭义相对论也无能为力。同时狭义相对论也无法解释马赫的问题；
55. 物理场由标量场和矢量场(电磁场)组成，引力场是最简单的标量场；
56. 惯性质量与引力质量相等，加速度与质量和所含能量无关。如果用某个参照系替代惯性系，且参照系相对惯性系做加快运动，则事物像无引力运行。读者认为是参照系替代了引力的特性的结果；
57. 狭义相对论中质量随能量的增加而增加。读者认为在一定空间中能量增加而质量会不变。如加热的水和冷水，能量耗尽的星球引力质量不会增加等；
58. 加速度和质量及所含能量无关，惯性质量与引力质量相等。在引力场中如果用某个参照系替代惯性系，且相对惯性系做加速运动，则事物会像无引力般运动；
59. 如果把上述参照系替换了惯性系，且不事先限定空间范围，则相对空间加速度、惯性理论、马赫悖论就失去了意义。读者认为牛顿经典力学本身就有局限性，只适用于像地球这场有引力场的空间，爱因斯坦用哲学和辩论的方法，偷换了概念；
60. 用7年建立广义相对论的原因是人们放弃现有度量坐标太困难了 ；
61. 假设有一个没有场的虚空空间，以及爱因斯坦参考系，就可以得到一个相对静止、平行的引力场。此时的三维坐标等同于惯性系刚性的度量坐标，只是时间已不再是惯性系中静止的时间，这是一种非线性关系，要想直接解决惯性质量等于引力质量、马赫悖论的问题，就得引入非线性坐标。读者认为此时的时间等于坐标匀速运动的时间加上爱因斯坦时间，总时间并没变化；
62. 人们可以将连续的空间坐标都可等价看做爱因斯坦坐标系。广义相对论就是从这个原理出发，用协变方程群表示自然规律，狭义相对论的洛仑兹变换群是他的一个子群。人们开始不认可爱因斯坦坐标系和相对论，认为它们限定了真实的物理定律，因为现有定律具有广义协变性。其实广义相对论重要意义在于寻找具有最简广义协变方式的方程组，进而找出统一的定律，使变换后的定律具有相同的性质或状况。 读者认为爱因斯坦的相对论实质上是通过寻求一定的方法，使自然事物的定律在各维度空间上统一、有效，狭义相对论是通过络仑兹变换，广义相对论是通过爱因斯坦坐标系的非线性来实现上述目标的。经典力学只是大一统定律的很小部分，使用范围有限(三维空间)。爱因斯坦有效的引入时间维度的概念，相对论实质也是论述了三维与四维之间定律的统一问题，是一种方法论；
63. 狭义相对论即洛仑兹变换下定律恒常不变，太狭窄了。我们必须假设定律的不变性与四维连续空间的非线性相关。读者认为人们对爱因斯坦过于崇拜了，以至于所有的科学理论都挂上他的名义，好像是说无他不以为论。虽然他在某些方面确实贡献很大，他也认可了许多像量子理论同样伟大的理论，但也无法掩盖他理论的缺陷。当然他在牛顿的光环下，要想反驳是非常困难的，就像现在我反驳他一样。
64. 读书笔记为个人理解，不妥之处敬请理解，不喜勿喷（哈哈）。
65. 参考《相对论》，(美)爱因斯坦著；图片个别来源于网络。
电话咨询
在线咨询