昨天和一位业主聊了一个问题,这位业主说现在购买品牌的水管,厂家都会质保50年,而且还都是双质保,我们这套房子装修完了也不可能住50年,这样是不是就可以把水管改到地面上了,不需要把水管走顶了,这样装修还能省钱,而且如果真有什么事,有厂家的质保,我们也不需要担什么风险,这样是不是也可以?
这位业主给我说完了以后我当时很惊讶,看似说的很有道理,有厂家的质保,前期不管怎样改造,只要是厂家验收通过了,就可以高枕无忧了。
大家对这个观点有什么想法呢?我们不妨一块讨论一下。
我认为这个观点有点太片面,上两天我还和大家说过水管要走墙面和顶面不要走地面,我的观点是把多花出来的费用就当做买保险了。我感觉有这种想法的业主肯定没有经历过家里泡水。
欢欢喜喜的下班回家,本想往沙发上面一躺,结果进门以后看到的是地面都是水,看着刚买的的衣服飘起来了,看见自己喜欢的沙发也在水里泡着,这时候是什么滋味。
如果最后确定是水管的问题,厂家能够赔一些费用,这又能怎么样?地板木门和家具被泡过水以后肯定不能恢复到原来的状态,起皮鼓包在所难免,被泡过水的墙面开始可能没出现问题,过一段时间以后墙面肯定会出现问题,这些损失有谁能给承担呢?
还是拿我们的车险说下,不管买了多少钱的保险,谁也不可能玩命的开车,还是要老老实实的遵守交通规则,保险就是个备用,首先要保证我们身心健康。
这位网友就把50年的厂家质保当成了救命稻草,和那些虚无缥缈的保障相比,眼前已经拥有的是否更加珍贵,明明有方法可以把这种事故的发生率降到很低,却要用50%的概率和它对赌,只能说很不划算,也很不理智。
谁家装修至少也要花个几万,和几万相比在水路改造的时候多花几百甚至上千元,我感觉是很值得也很有必要,很多业主并不是不舍得花这个钱,是意识不到位。大家对于这个问题有什么想法可以私信我或者评论区里留言。