《演员请就位》引争议，导演观众分歧大，演技不是选角第一标准？
2019-10-21 15:55:01   来源：东方头条   

继《演员的诞生》、《我就是演员》之后，《演员请就位》的播出也着实令人眼前一亮，此次是由陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明组成的全新导师阵容，播出仅2期，便有不少拥有数十年戏龄的老戏骨亮相在舞台之中，他们的精彩表现完美的诠释了好演员的真谛，关于演技的较量令人热血沸腾，十分看好。

众所周知，此类演员竞技类节目一直广受好评，一场综艺节目长达2个多小时，也让不少网友表示收获满满，绝对是良心之作。陈凯歌一展大导风采，专业技能让人忍不住称赞；李成儒点评时言语犀利，但在这一背后又透露着对演艺事业的尊重；而作为年轻人代表的新人导演郭敬明也有过追梦青年对于自己的梦想的一番争论，有过被夸赞后的感动落泪，他们的一系列表现都能让人感受到演艺事业的伟大以及他们对演艺事业的热爱。

然而近日，《演员请就位》在导演选角上引发了不小的热议。明道拥有17年戏龄，偶像剧男主的形象深入人心，他在舞台上的表现无疑是对“台上一分钟，台下十年功”的完美诠释，无论是专业能力，还是发挥水平，都非常稳，令所有观众都非常看好，但令人意料之外的是，陈凯歌导演却在最后选择了对角色把握不太稳、对感情释放的落点也想对比不太精准的陈若轩。

而李滨也如此，在近期节目中，他与金靖一同出演《亲爱的》，在整场表演中，李滨的表现都颇具看点，虽然从未接受过专业的表演训练，但17岁便拿下影帝的他实力不容小觑，在舞台上，扎实的演技功底以及感染力极强的哭戏，都被观众称之为好演员的典型代表。然而导演却未能如观众所愿，李滨被暂时淘汰。

为什么导演在选角上将会与观众的观点产生如此大的分歧？一些被认为演技精湛，在舞台上令人眼前一亮的好演员没有被选择，反而一些表现还尚未成熟，在观众看来，差点意思的演员却被导演们争抢着优先选择？为何《演员请就位》这一演员竞技类节目，没有将演技作为优先的衡量标准？演艺圈究竟需要什么样的艺人？

一、导演更看重演员的潜力和未来的发展空间

就拿明道与陈若轩来讲，明道的演技可圈可点，陈若轩略显不足，但陈凯歌却宁愿为陈若轩指导演技，也不愿选择毫无瑕疵的明道，或许这其中便涉及到有关潜力的问题。众所周知，明道的标签无非便是偶像剧男主，但如今，新人不断涌现，39岁的明道在颜值、气质上已经无力与流量演员竞争偶像剧男主之位，他的商业价值无疑在逐渐缩减。

而陈若轩，90后新人演员，发展的机会还有很多，虽然在很多方面演的略有欠缺，但在导演们的三言两语指导下，立刻便走入正轨，进步得非常明显，如此看来，新人演员陈若轩是具有无限潜力的，虽然拿目前的状态作比较，陈若轩不如明道，但就未来的发展空间来进行对比，陈若轩着实更加占优势。

二、不缺经验十足、有戏龄的过气演员

明道、李滨都拥有很多年戏龄，演技成熟，在专业程度上，确实要远超过新人演员，但如今，00后演员比比皆是，演艺圈终将要淘汰旧人，注入新鲜血液，中年危机难以忽略，要么通过转型在人群中脱颖而出，要么被市场淘汰，这个演艺圈并不缺有经验、有戏龄，却近乎息影的过气演员。

三、导演更看重适合自己戏中角色的演员

如赵薇的导演代表作《左耳》、郭敬明作为导演的代表作《小时代》，这些电影的类型都稍稍偏向于青春校园类型，因此他们在选角上或多或少会更加偏向于年轻演员。正如近期节目中，赵薇选择金靖，她的理由便很简单，因为金靖的外形非常适合拍自己导演的喜剧片，由此看来，导演选角上难免会有选择性地挑选适合自己戏中角色的演员，这样一来，一些演技精湛的演员，也有可能仅仅是因为自己不适合导演戏中的角色而被淘汰。

很多情况下，演技并不是导演选角的唯一衡量标准，这一切虽不免遭人吐槽，但似乎，一切也皆是情理之中。然而，作为一个演员竞技类节目，不以演技为主要衡量标准，真的合适吗？正如明道曾透露，参加节目前很纠结，与一众新人演员pk，若是第一轮被淘汰，很丢面子，为了证实演技他不畏面子缺失，但到头来他被淘汰的缘由，却不是因为演技，而是因为年龄等其他外在因素。这样对于如明道、李滨等一些真正有演技的实力派演员是否存在不公平？

其实，话说回来，导演们如此选角也并没有错，演艺圈需要新鲜血液，年轻演员无非是导演们的重点选择对象，至于一些有实力，有戏龄的老演员，他们或许更应该如姚晨、马伊琍这样，通过转型打破固有标签，而不是参加这样一个演员竞技类节目证实演技，因为他们真正欠缺的并不是演技，而是找到真正适合自己的角色。