北京的夜晚颇有些寒意，对于北京国安的球迷来说，输给上海上港的夜晚更是心凉。
从赛季初的连战连捷到赛季中期受阻，北京国安再一次犯了上赛季出现过的毛病，缺乏韧性的缺陷让北京国安的冠军梦蒙上了一层阴影。施密特在球队低迷的时候离开，北京国安的换帅在当时就受到质疑，然而关键时刻换帅要承担的风险，北京国安终究没能逃过去。
当然这是一个并无太大意义的假设，施密特若是继续带队就能够更好一些吗？这是谁也不能够保证一定发生的事情，毕竟两队在本赛季中超首次碰面的时候，施密特带领北京国安大战上海上港，也没有占到任何便宜。那场比赛，北京国安被终结了十连胜，上海上港趁机缩小了跟北京国安的积分差距。
再次交锋的时候又是一次转折，上海上港借助胜利反超北京国安，落后广州恒大排在中超积分榜第二名的位置上。上海上港就这样成了北京国安命运的苦主，至少在这个赛季已然如此，三次交手都以上海上港胜利告终。北京国安输掉了比赛，尽管还有机会争夺冠军，但是争冠希望却显得渺茫起来。
奥古斯托
谈到本场比赛的时候，热内西奥有很多话要说。他说到了自己球员容易失误，很有些失落地表示，“本场比赛我们很被动，失误太多，我感觉到了球员非常紧张。上半场结束的时候才给了对手一些压力，下半场防守端有了两次严重的失误导致丢球，太容易把球权交给对方。”
热内西奥对于比赛对手也有些不满意的地方，
“
我们是一支注重传控的队伍，但对方是实力很强的球队，面对对方的逼抢我们太紧张了，而且心态上出现了问题。还有一点，当我们球员倒下的时候，场上是对手11打10，而对手有人倒下的时候，我们把球踢出界外，当然这不是输球的理由。”
不难理解热内西奥所说的是什么，上海上港的首粒进球——在李圣龙接到吕文君助攻之前，于大宝就在对抗中倒在地上，北京国安后防线在关键时候出现了一个空档。之于北京国安来说，这一粒进球改变了比赛的进程，北京国安大举压上导致了第二个失球的出现。
热内西奥
说起场上的争议就不能不说裁判，本场比赛非常重要，吹罚本场比赛的裁判是斯科米纳。斯洛文尼亚籍裁判斯科米纳来头不小，上赛季的欧冠决赛就是由他来主哨的，而本赛季巴塞罗那对阵国际米兰的比赛也是由斯科米纳担任主裁判。不过巴塞罗那对阵国际米兰的比赛，孔蒂赛后不满裁判判罚，他认为斯科米纳“受到坎普诺球场的影响”。
本场担任中超关键战比赛的主裁判，斯科米纳其实对于比赛是有着一定影响的，鼓励对抗的吹罚风格对于球员有着强烈的暗示性。比赛开始不久之后，他就吹了吕文君在进攻中的一次假摔，并且出示了一张黄牌。斯科米纳的吹罚鼓励球员对抗，但是对于球员的恶意动作却绝不放过。
这样的吹罚尺度，之于中超球员来说有些不习惯，因为中超球员很多时候对抗就会轻易倒地，试图在对抗中获得判罚上的意外好处。中超球员的比赛习惯不值得提倡，不过长久以来形成的习惯很难改变，斯科米纳的吹罚让中超球员的陋习显露出来，对于中超球队来说并非是坏事。
斯科米纳
鼓励身体对抗的情况下，对于北京国安的控球打法是不利的，球员在对抗之下出球非常慌张，这也是热内西奥赛后所说的“失误过多”的一个原因所在。中超球员对抗能力比较差，一碰即倒的情况比较普遍，到了国际赛场就会因此吃亏，因为裁判不会按照中超球员的标准去吹罚，不会去照顾球员的情绪。
虽然比赛中有一些争议的判罚，尤其是张玉宁的进球更是提前被终止，回放显示有误判的嫌疑，但是整场比赛斯科米纳的吹罚水平并不低。他能够控制住场面，不管是胡尔克、奥古斯托如何抱怨，他也能够坚持原则，张玉宁情绪失控他就及时出牌，球员在场上也只能去专注于比赛本身。
斯科米纳的吹罚有一些值得借鉴的地方，允许球员正常的对抗而不去打断比赛，本场比赛对抗激烈却没有发生冲突，也很见这位名哨的控制能力。然而敢于这样做需要极强的业务能力，他的判罚比较干净利落，坚决而不拖泥带水，这跟中超大多数裁判吹罚时模棱两可而被球员包围要强了太多。
中超联赛请来外籍裁判，不应该只是一场比赛吹罚，中超联赛的裁判和球员能够学到更多。
（文/颜无锵）
电话咨询
在线咨询