切尔西在与里尔的小组赛中收获了本赛季欧冠的第一场胜利，但到手的三分无法掩盖蓝军在战术上存在的一系列问题，如果兰帕德有心带领球队在欧洲赛场走得更远的话，或许应该做出一些改变。
两轮欧冠小组赛过后，兰帕德的排兵布阵呈现出如下特点:在欧冠赛场他倾向于使用注重防守的三中卫体系；而回到联赛赛场，主导进攻的4-3-3却又是他的首选。简而言之，兰帕德在双线作战中选用了完全不同的两套体系，这又是为什么呢？
切尔西
在笔者看来，欧冠赛场主打三中卫反映了兰帕德对这项杯赛的重视和谨慎，在切尔西防守问题始终难以解决的大背景下，他希望通过变换阵型的方式弥补上述缺陷，只不过从现实情况来看，神灯的良苦用心似乎有些适得其反了。
3-4-3只有数据很美好
如果我们不看比赛过程，仅仅分析赛后数据，那么你会发现3-4-3体系下的切尔西和踢4-3-3时一样出色，但问题在于数据是片面的，它的局限性决定了无法客观还原比赛。
数据显示，切尔西在两场欧冠比赛中一共轰出33脚射门，而对手合计只有他们的一半；不仅如此，在传球次数和传球成功率方面，蓝军也是遥遥领先……按理来说，如此出色的“成绩单”应该可以为切尔西争取到两场胜利，但现实是他们主场不敌瓦伦西亚，客场拿下里尔可谓费尽力气。
对阵里尔数据
数据不会告诉你，在3-4-3体系下切尔西的统治力只是流于表面，他们创造的绝对机会有限，也难以把握攻守的平衡，瓦伦西亚通过前场大范围的调度一度让蓝军球员疲于奔命；而里尔韧性十足的反扑则让比赛陷入新的僵局。
3-4-3的问题在攻不在守
在以前的一篇文章中，笔者曾经将切尔西的防守问题总结为两点:一是球队战术倾向于进攻；二是中后场球员能力不足。众所周知的一点是，兰帕德是攻势足球的推崇者，防守反击不是他的菜，正因为战术上的激进，切尔西在防守上的缺陷被无限放大了。
兰帕德
为了兼顾攻势足球和胜利，联赛层面兰帕德的应对策略是以攻代守，即变阵4-3-3加强进攻，在这一点他颇有当初克洛普治下红军“永远比对手多进一球”的气势；遗憾的是，到了欧冠赛场的兰帕德变得过于谨慎，寄希望于依靠三中卫体系形成的局部人数优势稳固防守，但却没想到不仅未能加强防守，反而丢失了原本擅长的进攻，真是得不偿失。
总结来说，在现有人员和足球风格不变的前提下，保持进攻的强势才是兰式切尔西最有希望的出路，而从这个角度来看，变阵3-4-3的初衷就是错误的。
兰式3-4-3问题何在？
我们很难说如今切尔西难以发挥3-4-3的最大功力是阵型本身的问题，正如笔者一再强调的一点:阵型本身是死的，如何施展阵型还要看主教练的战术和球员的能力，那么兰式3-4-3的问题在哪里呢？总结来说就是球员能力的不适配。
马克斯阿隆索
众所周知，三中卫战术的核心在两名边翼卫，这个位置的球员是否具有直上直下的能力将直接影响阵型的效果。笔者至今对孔蒂在英超将三中卫发扬光大的日子印象深刻，毕竟那个时候有太多的球队效仿蓝军改踢这一阵型。但令人遗憾的是，孔蒂只有一个，切尔西也只有一个，除了16-17赛季的蓝军，我们再也没能看到其他英超球队可以充分发挥三中卫体系的统治力，究其原因，两名边翼卫的能力至关重要。
并不是每支球队都能拥有像马克斯.阿隆索和摩西这样出色的边翼卫人选，而这也是兰帕德改打三中卫所遇到的问题。诚然，神灯可以效仿孔蒂组建一条看上去相当稳固的中卫线，也依旧可以让马克斯阿隆索回到他所喜爱的边翼卫位置上，但他无法改变的是物是人非的现实。
切尔西时期的孔蒂
现实情况是，随着摩西的外租，切尔西现有能够踢右边翼卫的球员的表现让人一言难尽。对阵瓦伦西亚的比赛中，首发右边翼卫阿兹皮利奎塔暴露了他对这一位置的不适:在四后卫体系下防守才是蓝军队长的主要责任，与之相比后插上传中可以理解为他在这个位置上的加分项；而一旦化身边翼卫后，仅仅只会后插上助攻是远远不够的，在球队进攻铺开时，两名边锋内收，边翼卫等同于边前卫，他们所要承担的进攻职责更加繁重，显然这不是阿兹皮利奎塔所能承受的。
似乎是发现了阿兹皮利奎塔的缺陷，兰帕德在与里尔的比赛中让他回到了右中卫的位置上，而右边翼卫的人选换成了刚刚伤愈复出的里斯.詹姆斯。这位年仅19岁的小将表现又如何呢？笔者的看法是差强人意。或许是由于首次出出战欧冠太过紧张，詹姆斯几乎没有在边路进攻中为切尔西提供太多帮助，几次勉强的传中大多以失败告终，比赛大部分时间他都被被里尔的进攻球员困在中场附近进退不得。和詹姆斯形成鲜明对比的是左边路马克斯.阿隆索的发挥，西班牙人在这个位置如鱼得水，他不用担心太过压上不能及时回防，毕竟左边中卫托莫里可以填补他留下的空挡。
阿兹皮利奎塔
除了边翼卫位置，切尔西在中场和边锋位置的人员配置也不尽如人意。
孔蒂时期一个尚未老去的马蒂奇搭档无所不能的坎特在切尔西的中卫线前铸造了一堵高强，对手球队大部分的进攻都被他们拦截与化解，由此蓝军中卫线的压力骤然减轻。遗憾的是，在兰帕德三中卫体系下，若日尼奥和坎特（或者科瓦契奇）的搭档都无法回到当初的效果:意大利人原本就不是拦截型后腰，而坎特和科瓦契奇又要将部分精力投身于进攻当中（边翼卫对进攻参与的不足由后腰上压弥补），总体来说双后腰的表现并不算出色。
若日尼奥与芒特
而在边锋位置上，右边路的威廉固然老当益壮，但他同样受限于詹姆斯（又或者是阿兹皮利奎塔）无法在进攻端提供帮助带来的影响，因此未能施展出足够的影响力；左边路的芒特在周中的比赛中几乎隐身，当英格兰小将无法获得前插射门机会的时候，他对球队的帮助十分有限，所以即便阿隆索的表现积极出彩，切尔西左边路的进攻依旧难以打开。
从以上分析我们不难看出，兰帕德三中卫体系无法良好运转是一个“恶性循环”的过程:某个位置球员能力的欠缺需要其他位置弥补，与此同时其他位置也受到了不同程度的影响，各种细微的影响综合起来，就是一个大问题了。
关于一个小的细节
关注切尔西的球迷都知道，本赛季蓝军在进攻端有个现象特别突出，即他们往往能够在开局阶段形成对对手的绝对压制，而随着比赛的发展这种压制就逐渐被削弱了。有趣的是，这一现象无论在切尔西踢4-3-3或是3-4-3时都出现过，究其原因，球员体能下降、跑动不足是“罪魁祸首”。
在这里笔者想要强调的是，大量的、积极的有效跑动永远是对能力不足的最佳弥补方式，孔蒂3-4-3的成功不仅得益于战术和球员能力，积极跑动也是极为关键的一环。君不见“二愣子”每到一支球队从来都是先抓球员的体能，因为他深知大范围的跑动与覆盖才能达成三中卫体系对边路宽度的追求，进而实现战术目的。因此无论是当年的切尔西还是如今的国米，球员的跑动距离在某种程度上可以成为比赛输赢的晴雨表，用简单的话来概括:机会是跑出来的。
兰帕德需要提升球队跑动能力
那么回到切尔西身上，兰帕德要想重现当初孔蒂三中卫的统治力，引进适配的球员只是第一步，更重要的是提升球员的体能和跑动能力。通过无数球员的大量跑动吸引对手、拉扯空间的同时，也为队友提供更多的出球接应点，如此原本“死”的阵型才会流动起来，才能克敌制胜。
写在最后:
在探讨兰帕德3-4-3存在的问题的同时，笔者一直在思考神灯对芒特的使用。我知道芒特曾在过去的比赛中祭出过不俗表现，但从整体情况来看，英格兰小将的功能似乎有些单一。换句话说，派芒特上场对切尔西是一柄双刃剑，他的优点是前插射门，但缺点是总是习惯性隐身……如何才能更好的使用芒特，这个问题兰帕德还得好好想想。
电话咨询
在线咨询