四川大学被一次性撤稿7篇论文，作者说原始数据被洪水毁坏
2019-09-01 00:27:21   来源：东方头条   

近日，由于每篇论文均存在图片涉嫌造假，且无法提供原始数据，英国皇家学会著名学术期刊《材料化学A辑》经过仔细调查后，一次性撤下四川大学和成都理工大学合著论文7篇。

来源：高校网大秀

7篇高引论文被撤稿

最近，英国皇家学会著名学术期刊《材料化学A辑》一次撤稿四川大学和成都理工大学合作的7篇科研论文。

《材料化学A辑》最新影响因子为10.733，经统计，7篇被撤下论文影响因子总和高达70分左右。

而令《材料化学A辑》一次性撤稿7篇论文的原因是，编辑发现这7篇论文，每篇论文均存在图片涉嫌造假，向论文作者发出质疑，论文作者无法提供原始数据，作者给出的理由是：原始数据被洪水毁坏了。

而杂志社给出的回答更是神奇：对于图片中存在的重复，作者解释是由于运气足够好，正好抓拍到了这种图片，具体的原因只有上帝知道！（作者原文：if you are lucky enough, you can observe such distribution under the electron microscope. Also,only God knows why.）。

46篇SCI做榜样的四川大学

其实在2019年，四川大学把一位发表46篇第一作者或共同第一作者的博士评为优秀博士一事，便引发过网络非议：

很多科研圈的人都认为这名努力的博士生被毁了，如果是一名负责任的导师绝对不会让自己的博士生发表这么多低端的科研论文。

对于博士毕业生而言，2~3篇SCI灌水论文足够毕业，与其有时间发表大量低端科研论文，完全可以沉淀一下发表点有影响力的科研论文，而且这位博士生居然是名胸外科的博士生。

从2019年国家自然科学基金来看，四川大学获得507项国家自然科学基金，其中医学就获得227项自然科学基金，说明了四川大学华西医学院为四川大学贡献了近半的科研数据。

科研基金背后的灌水论文

此次被撤稿的7篇论文涉及5项国家自然科学基金，其实2019年是国家自然科学基金深化改革的第一年，很多人都发现了数据的变化。

变化的最明显之处，那就是普通高校很难获得国家自然科学基金的支持，主要是增加了同行审议，很多靠灌水唬人的申请者被拒之门外，普通高校的科研平台和教授水平很难获得科研经费的支持。

2019年四川大学华西医学院46篇优秀博士的介绍如下：“从2016年至今，发表胸外科相关论文61篇，其中SCI论文46篇，41篇为第一作者，5篇为共同第一作者”。

从2019年华西医学院夸张的科研论文数据也可以看出为何2018年四川大学附属华西医院会占据国家自然科学基金榜首的位置！

中国科研论文为何数量多却质量差？一名科研圈的网友指出的问题所在：面对各种考核和高校排名，让中国的高校和科研学者更喜欢”短“、”平“、“快”的科研项目。

武汉大学一位科研人曾说过一句意味深长的话：“聪明人知道怎么做对自己有利，而智者则是知道什么可以做、什么不能做！”